Interpelacja w sprawie możliwości pozyskania kapitału dla potrzeb restrukturyzacji i modernizacji sektora elektroenergetycznego w Polsce
Szanowny Panie Ministrze! Przedsiębiorstwa użyteczności publicznej a do nich należą przedsiębiorstwa energetyczne są przedsiębiorstwami stabilnymi inwestycje w nich dokonywane mają
charakter długookresowy ponieważ elektroenergetyka jest przemysłem bardzo kapitałochłonnym
Jednocześnie w Europie a także w Ameryce zawsze emisje akcji znajdują wielu nabywców Jednym z powodów dużego zainteresowania nabyciem akcji przedsiębiorstw elektroenergetycznych jest
bardzo małe prawdopodobieństwo bankructwa Energia elektryczna jest obecnie towarem niezbędnym Najbardziej rozpowszechnioną metodą pozyskiwania kapitału na inwestycje elektroenergetyczne w
gospodarce rynkowej są emisje akcji i obligacji
STOEN SA mógłby pozyskać kapitał na modernizację urządzeń sieciowych na przykład w następujący sposób
40% z emisji akcji
40% z emisji obligacji
20% kredyt bankowy
W takim przypadku cały wypracowany zysk w postaci dywidendy zabiera właściciel skarb państwa... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie konieczności podjęcia nadzwyczajnych środków w polityce rządu wobec cukrownictwa
Szanowny Panie Marszałku! W związku z interpelacją posła Janusza Dobrosza dotyczącą polityki rządu wobec cukrownictwa przekazuję w imieniu prezesa Rady Ministrów prof Jerzego Buzka
następujące stanowisko
Według stanu na dzień 11 lutego 2000 r następujące cukrownie objęte działaniem ustawy z dnia 26 sierpnia 1994 r o regulacji rynku cukru i przekształceniach własnościowych w przemyśle
cukrowniczym DzU nr 98 poz 473 z późn zm udostępniły nieodpłatnie akcje uprawnionym plantatorom buraka cukrowego
Lp
Nazwacukrowni
Liczba plantatorówktórzy nieodpłatnienabyli akcje
Liczbanieodpłatniezbytych akcji
Wartość nominalnanieodpłatniezbytych akcji
1
Borowiczki SA
2 057
740 520
740 520
2
Chełmża SA
3 520
1 492 480
1 492 480
3
Głogów SA
1 476
1 580 796
1 580 796
4
Jawor SA
813
314 631
314 631
5
Ropczyce SA
5 410
1 341 680
1 341 680
6
Włostów SA
1 587
845 871
845 871
14 863
6 315 978
6 315 978
Przedstawione poniżej dane dotyczą cukrowni których prywatyzacja... czytaj całość
Interpelacja w sprawie skutków zaniechania dalszej modernizacji Pątnowa II i próby przejęcia przez rosyjską spółkę RAO JES Zespołu Elektrowni PAK SA
Panie Premierze! Największym skandalem przeprowadzonej prywatyzacji w sektorze produkcyjnym polskiej energetyki jest prywatyzacja przeprowadzona w ZE PAK ˝Elektrim˝ sprawuje tam kontrolę
operacyjną po tym jak kupił akcje PAKu od Skarbu Państwa w 1999 r Obecnie po podwyższeniu kapitału ˝Elektrim˝ posiada 385% ZE PAK a MSP ma 50% akcji spółki Jednakże udział Skarbu Państwa w
zarządzaniu tą spółką należy określić jak bierny i mierny Faktycznie to ˝Elektrim˝ od lat decyduje o tym co jest modernizowane a z werbalnych zapowiedzi inwestycyjnych tej spółki
pozostało niewiele Europejski Bank Odbudowy i Rozwoju przesunął o kolejny miesiąc do 9 lipca termin podjęcia decyzji o udzieleniu 75 mln euro kredytu na budowę Pątnowa II w Zespole Elektrowni
PątnówAdamówKonin Jest to już kolejny termin
˝Alstom˝ który... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie aktualnego stanu prywatyzacji i przyszłości Krajowej Spółki Cukrowej
Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację Posła Eugeniusza Kłopotka w sprawie aktualnego stanu prywatyzacji i przyszłości Krajowej Spółki Cukrowej SA z siedzibą w Toruniu
informuję co następuje;
Polska branża cukrownicza wymaga jeszcze ogromnych nakładów finansowych mających na celu doprowadzenie do poziomu produkcji jaki osiągnięto w krajach ˝starej Unii Europejskiej˝ Dla
odzwierciedlenia ogromnych różnic jakie dzielą polski sektor cukrowniczy oraz poziom osiągnięty w UE poniżej prezentujemy porównanie kilku najważniejszych parametrów
średnia długość kampanii wynosi w Polsce około 70 dni podczas gdy w krajach ˝starej Unii˝ 83 dni
jedna cukrownia w Polsce produkuje średnio około 305 tys ton cukru natomiast w krajach Wspólnoty Europejskiej produkuje średnio 115 tys ton cukru
podczas gdy w Polsce na jednego zatrudnionego w... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie sposobu przeprowadzania prywatyzacji przedsiębiorstwa ˝Wars˝ SA
Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pana posła Seweryna Kaczmarka pismo z dnia 31082001 r znak SPS0202703501 dotyczącą sposobu prowadzenia prywatyzacji spółki ˝Wars˝
SA z siedzibą w Warszawie uprzejmie informuję iż minister skarbu państwa udzielił w dniu 11102000 r Agencji Prywatyzacji pełnomocnictwa do zbycia 74% akcji ww spółki będących w posiadaniu
skarbu państwa a także akcji które nie zostaną nabyte przez uprawnionych pracowników
Poniżej przedstawiam odpowiedzi na postawione w piśmie pana posła pytania
1 W jakim trybie będzie przeprowadzona prywatyzacja przedsiębiorstwa ˝Wars˝ SA
Prywatyzacja ˝Wars˝ SA nastąpi w trybie rokowań podjętych na podstawie publicznego zaproszenia opublikowanego w dzienniku ˝Rzeczpospolita˝ Przedmiotem rokowań jest w szczególności cena
za jedną akcję zobowiązania inwestycyjne zobowiązania w zakresie ochrony środowiska zobowiązania w zakresie... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie nieprawidłowości w prywatyzacji poznańskiej ˝Goplany˝
Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację z dnia 2 marca 2001 r pana posła Stanisława Kalemby w sprawie prywatyzacji ˝Goplany˝ SA z siedzibą w Poznaniu uprzejmie wyjaśniam
że
Spółka Akcyjna ˝Goplana˝ w Poznaniu powstała w wyniku likwidacji przedsiębiorstwa państwowego przemysłu cukierniczego pod nazwą Zakłady Przemysłu Cukierniczego ˝Goplana˝ na podstawie
decyzji wojewody poznańskiego i postanowieniem Sądu Rejonowego w Poznaniu z dnia 16 lutego 1994 r została wpisana do rejestru handlowego w dziale B pod numerem 8545
W wyniku przeprowadzonej prywatyzacji założyciele spółki którymi byli wojewoda poznański Włodzimierz Łęcki działający w imieniu skarbu państwa Dieter Martz działający w imieniu
Nestle SA oraz pełnomocnicy działający w imieniu własnym oraz imieniu swoich mocodawców objęli w całości kapitał akcyjny wynoszący łącznie 164... czytaj całość
Interpelacja w sprawie znowelizowania ustawy o NFI o zapis umożliwiający emerytom, rencistom i byłym pracownikom prywatyzowanych zakładów uzyskanie prawa do nieodpłatnego nabycia akcji
W dniu 2 września 1995 r akcje Fabryki Maszyn Rolniczych Agromet Famarol SA w Słupsku zostały wniesione do Narodowego Funduszu Inwestycyjnego ˝Piast˝ SA Jednocześnie zarząd tej spółki
na podstawie stosownych przepisów ustawy z dnia 30 kwietnia 1993 r o narodowych funduszach inwestycyjnych DzU nr 44 poz 202 z 1993 r z późn zm dokonał zarejestrowania nowych kapitałów spółki
˝Famarol˝ w Słupsku i natychmiast przystąpił do udostępnienia jej akcji uprawnionym do tego podmiotom w rozumieniu przepisów cyt wyżej ustawy W okresie od 4 do 12 marca 1996 r na mocy umowy
zawartej pomiędzy b ministrem przekształceń własnościowych w Warszawie a Zarządem Spółki ˝Famarol˝ w Słupsku udostępniono nieodpłatnie akcje jej pracownikom W ten sposób na podstawie
delegacji ustawowej zrealizowano zasadę... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie zagrożenia interesów akcjonariatu pracowniczego PZU SA w związku z prywatyzacją spółki
W odpowiedzi na interpelację pana posła Andrzeja Skorulskiego w sprawie ˝zagrożenia interesów akcjonariatu pracowniczego PZU SA w związku z prywatyzacją spółki˝ przedstawiam poniżej
odpowiedzi na pytania zawarte w przedmiotowym dokumencie
W odpowiedzi na pierwsze pytanie pana posła Andrzeja Skorulskiego uprzejmie informuję że zbycie przez skarb państwa w dniu 5 listopada 1999 r na rzecz Konsorcjum Eureko BV i BIG Banku
Gdańskiego SA 2 590 569 akcji spółki PZU SA uruchomiło zgodnie z art 38 ust 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 1996 r o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych DzU nr 118 poz 561 z
późn zm procedurę nieodpłatnego udostępniania akcji ww spółki uprawnionym pracownikom oraz ich spadkobiercom Ministerstwo Skarbu Państwa realizując obowiązek nałożony ww ustawą z... czytaj całość
Interpelacja w sprawie sprzedaży akcji ˝Mostostal˝ Będzin SA przez I Narodowy Fundusz Inwestycyjny
W dniu 3 stycznia 2001 r zarząd FUND 1 I Narodowego Funduszu Inwestycyjnego SA zawarł umowę sprzedaży wszystkich należących do niego tj 939 142 akcji spółki zależnej ˝Mostostal˝
Będzin SA stanowiących 544% jej kapitału akcyjnego Cena sprzedaży wyniosła 007 zł za akcję ! przy czym wartość nominalna jednej akcji wynosi 2 zł W 1998 r fundusz kupił te akcje po cenie 8
zł
Nabywcą jest firma CONEX Management sp z oo Spółka ta w chwili transakcji posiadała kapitał założycielski w wysokości 4500 zł Właścicielami spółki CONEX są prezes i wiceprezes
zarządu ˝Mostostal˝ Będzin SA z udziałami po 50% Za sumę 65 73994 zł zarząd ˝Mostostalu˝ stał się właścicielem pakietu kontrolnego spółki i podjął działania zmierzające do jej
likwidacji
Od... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie procesów prywatyzacji na przykładzie Zakładów Płyt Wiórowych Prospan SA w Wieruszowie
Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pani poseł Krystyny Grabickiej z dnia 10 stycznia 2002 r znak SPS020233902 dotyczącą ZPW Prospan SA z siedzibą w Wieruszowie uprzejmie
wyjaśniam co następuje
Agencja Prywatyzacji w ramach udzielonych pełnomocnictw i upoważnień ministra skarbu państwa może zbywać akcjeudziały spółek będące w posiadaniu skarbu państwa o czym wielokrotnie
byli informowani przedstawiciele organizacji związkowych działających w spółce
W przypadku spółki ZPW Prospan SA zgodnie z pełnomocnictwem ministra skarbu państwa z dnia 11 maja 2001 r Agencja Prywatyzacji czyni starania zbycia mniejszościowego pakietu akcji tj 1 062
500 akcji stanowiących 3813% ogólnej liczby akcji i wykonuje prawa z tych akcji Nie jest zatem możliwe stworzenie wspólnego pakietu akcji z pracownikami spółki chociaż zgodnie z wcześniejszymi... czytaj całość
- Interpelacja w sprawie utworzenia funduszy uwłaszczeniowych
- Interpelacja w sprawie potencjalnego zagrożenia Polski atakami terrorystycznymi w świetle tragicznych wydarzeń w Londynie
- Interpelacja w sprawie problemów w funkcjonowaniu firm związanych z rządowym programem ˝Przede wszystkim przedsiębiorczość˝
- Interpelacja w sprawie uznania niektórych przepisów ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o zmianie ustawy Prawo o adwokaturze i niektórych innych ustaw za niezgodne z Konstytucją RP
- Interpelacja w sprawie szkodliwości lokalizowania wysypisk odpadów komunalnych i odpadów stałych zawierających azbest na przykładzie gruntów rolnych wsi Lubówiec