Odpowiedź na interpelację w sprawie sytuacji w polskim sądownictwie
Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na pismo pana marszałka z dnia 7 października 1999 r SPS0202258599 uprzejmie przedstawiam stanowisko dotyczące interpelacji pana posła Stanisława
Misztala w sprawie sytuacji w polskim sądownictwie w zakresie udziału ławników w orzekaniu
Podzielając pogląd pana posła Stanisława Misztala co do trudnej sytuacji budżetowej sądownictwa nie można jednak zgodzić się z uwagami dotyczącymi celowości udziału ławników w
orzekaniu i ich wynagradzania za pełnioną funkcję
Intencją powołania instytucji ławnika było dążenie do zapewnienia w orzekaniu szerokiego udziału czynnika społecznego reprezentowanego przez wszystkie grupy społeczne i zawodowe w celu
wykorzystania w procesie ich wiedzy i doświadczenia życiowego
Instytucja ławnika jest instytucją działającą od dziesięcioleci Sądy ławnicze w kształcie podobnym do polskiego działają w wielu krajach
Zgodnie z... czytaj całość
- Interpelacja w sprawie przyspieszenia prac nad projektem nowelizacji ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym, który przewiduje kontynuację kształcenia w systemie policealnym na kierunku ratownik medyczny
- Interpelacja w sprawie przekroczenia delegacji ustawowych dotyczących nabywania nieruchomości przez cudzoziemców
- Odpowiedź na interpelację w sprawie nowelizacji ustawy o ochronie środowiska
- Odpowiedź na interpelację w sprawie usprawnienia pracy Departamentu Gospodarki Ziemią
- Odpowiedź na interpelację w sprawie wypełniania przez prezesów sądów apelacyjnych, okręgowych i rejonowych ankiet bezpieczeństwa osobowego