Odpowiadając na interpelację pana posła Bogdana Pęka z 15 maja 1998 r w sprawie konieczności wprowadzenia bezpłatnego prewencyjnego badania wody w studniach przydomowych podzielam pogląd pana posła że jakość wody w studniach przydomowych budzi poważne zastrzeżenia Jest to spowodowane nieprawidłową lokalizacją studni ich złym stanem technicznym oraz brakiem zainteresowania wielu właścicieli studni poprawą sytuacji w ww zakresie    Pragnę poinformować pana posła że stosownie do art 36 ust 1 i 2 ustawy o zmianie ustawy z dnia 28 lutego1992 r o Państwowej Inspekcji Sanitarnej DzU nr 33 poz 144 pobierane są opłaty tylko za badania i czynności kontrolne w wyniku których stwierdzono naruszenie wymagań higienicznych i zdrowotnych Ponieważ woda z większości studni przydomowych nie odpowiada wymaganiom określonym w rozporządzeniu ministra... czytaj całość

Kategoria debaty: studni badanie badania posla sanitarno

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację pana posła Jakuba DerechaKrzyckiego z dnia 30 listopada 2001 r przekazaną w dniu 7 grudnia 2001 r pod sygn SPS020218501 a dotyczącą ˝przeciwdziałania stosowaniu przez firmy oferujące środki finansowe tzw systemów argentyńskich˝ uprzejmie przedstawiam co następuje    W dniu 28 marca 2001 r minister sprawiedliwości przesłał na ręce pana marszałka Macieja Płażyńskiego odpowiedź na interpelacje pani poseł Anny Sobeckiej dotyczące min umów typu argentyńskiego Przekazana odpowiedź dotyczyła cywilnoprawnych aspektów tych umów Przedstawione w odpowiedzi oceny prawne zachowują pełną aktualność    Interpelacja pana posła Jakuba DerechaKrzyckiego dotyczy prawnokarnego aspektu tego zjawiska W latach 19982001 zostało zarejestrowanych w prokuraturach 17 postępowań karnych dotyczących oszustw popełnionych przez firmy zawierające umowy typu argentyńskiego W trzech sprawach wniesiono do sądów... czytaj całość

Kategoria debaty: kodeksu przepisu posla karnego przez

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na ponowną interpelację pana posła Stanisława Misztala dotyczącą transmisji obrad Sejmu RP uprzejmie informuję iż zgodnie z informacją udzieloną w odpowiedzi na poprzednią interpelację pana posła w tej sprawie konstytucyjnym organem właściwym do regulacji sektora medialnego w tym oceny zasadności oraz usytuowania czasowego i terytorialnego programów rozpowszechnianych przez nadawców zwłaszcza publicznych jest Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji do której powinny zostać skierowane zapytania będące przedmiotem interpelacji    Łączę wyrazy głębokiego szacunku    Minister    Tomasz Szyszko    Warszawa dnia 5 maja 2000 r ... czytaj całość

Kategoria debaty: posla interpelacje odpowiedzi