Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na pismo pana marszałka z dnia 7 października 1999 r SPS0202258599 uprzejmie przedstawiam stanowisko dotyczące interpelacji pana posła Stanisława Misztala w sprawie sytuacji w polskim sądownictwie w zakresie udziału ławników w orzekaniu    Podzielając pogląd pana posła Stanisława Misztala co do trudnej sytuacji budżetowej sądownictwa nie można jednak zgodzić się z uwagami dotyczącymi celowości udziału ławników w orzekaniu i ich wynagradzania za pełnioną funkcję    Intencją powołania instytucji ławnika było dążenie do zapewnienia w orzekaniu szerokiego udziału czynnika społecznego reprezentowanego przez wszystkie grupy społeczne i zawodowe w celu wykorzystania w procesie ich wiedzy i doświadczenia życiowego    Instytucja ławnika jest instytucją działającą od dziesięcioleci Sądy ławnicze w kształcie podobnym do polskiego działają w wielu krajach    Zgodnie z... czytaj całość

Kategoria debaty: lawnikow udzialu sadow orzekaniu powszechnych