Interpelacja w sprawie niewykonywania przez niektórych komendantów komend powiatowych Policji rozporządzenia ministra spraw wewnętrznych i administracji z dnia 12 lutego 1999 r. dotyczącego szczegółowego zakresu zadań i zasad organizacji policj
Szanowny Panie Ministrze! Rozporządzenie ministra spraw wewnętrznych i administracji z dnia 12 lutego 1999 r. (DzU nr 12, poz. 106) w sprawie szczegółowego zakresu zadań i zasad organizacji policji sądowej usytuowało policję sądową w strukturze organizacyjnej komend powiatowych. Został też określony zakres zadań policji sądowej, do którego należy: 1) ochrona bezpieczeństwa i porządku publicznego w budynkach sądów oraz prokuratur, 2) ochrona życia i zdrowia sędziów, prokuratorów oraz innych osób w czasie wykonywania przez nich czynności wynikających z realizacji zadań wymiaru sprawiedliwości, 3) wykonywanie czynności procesowych zlecanych przez sąd lub prokuratora, 4) wykonywanie zarządzeń porządkowych sądu wydanych w celu utrzymania powagi sądu, 5) konwojowanie i doprowadzanie osób na polecenie sądów, prokuratorów i właściwych komendantów Policji, 6) ochrona pomieszczeń w celu uniemożliwienia samowolnego oddalenia się osób tam umieszczonych, bezprawnego wtargnięcia osób postronnych oraz zapobieżenia innym zdarzeniom niebezpiecznym w skutkach dla bezpieczeństwa i porządku publicznego albo zagrażającym uszkodzeniem lub utratą chronionego mienia. Na podstawie powyższego aktu prawnego komendant Stołecznej Policji decyzją z dnia 30 czerwca 1999 r. zakończył zabezpieczanie prewencyjne sądów rejonowych usytuowanych na terenie byłego woj. warszawskiego, albowiem zgodnie z treścią rozporządzenia policja sądowa już nie jest usytuowana w strukturze komend wojewódzkich Policji, lecz jest w strukturze komend powiatowych. W związku z powyższym niektóre z sądów rejonowych, jak np. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim czy Sąd Rejonowy w Legionowie, nie są chronione w czasie godzin urzędowania. W mniejszym zakresie sytuacja taka występuje w Sądzie Rejonowym w Otwocku i Pruszkowie. W twych sądach zadania policji sądowej z oczywistych względów są niewykonywane lub jest to robione w ograniczonym zakresie. Komendanci powiatowi Policji właściwi dla ww. sądów rejonowych na interwencje prezesów sądów rejonowych odpowiadają, iż w strukturach komend powiatowych Policji nie zostały uwzględnione dodatkowe etaty, które zezwoliłyby przejąć zadania policji sądowej. Decyzje o przyznaniu dodatkowych etatów mogą podjąć jedynie właściwi przełożeni, tj. komendant wojewódzki Policji w Radomiu i komendant główny Policji w Warszawie. Stan ten powoduje w sposób oczywisty brak zabezpieczenia zarówno porządku publicznego na terenie budynków sądów, jak i ochrony życia i zdrowia w czasie wykonywania przez sądy czynności wynikających z realizacji zadań wymiaru sprawiedliwości. Utrudnione jest także sprawne i bezpieczne prowadzenie postępowań sądowych. Mając powyższe na uwadze, zwracając się z niniejszą interpelacją, proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1. Z jakich przyczyn pan komendant Komendy Wojewódzkiej Policji w Radomiu, pomimo deklaracji pisemnej (pismo z dnia 26 sierpnia 1999 r. skierowane do Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim), jak zostałam poinformowana, do chwili obecnej nie przeniósł części etatów z Komendy Powiatowej Policji w Częstochowie do powiatów wokół Warszawy? Również spotkanie, jakie w dniu 19 października 1999 r. zorganizowało kierownictwo Sądu Okręgowego w sprawie zapewnienia ochrony w sądach rejonowych z komendantem wojewódzkim Policji, nie przyniosło żadnych rezultatów. 2. Czy w roku 2000 uwzględniono w strukturach komend powiatowych Policji dodatkowe etaty, które pozwoliłyby przejąć ostatecznie i efektywnie zadania policji sądowej oraz czy i kiedy zostaną podjęte stosowne decyzje przez przełożonych komendantów powiatowych Policji o przyznaniu dodatkowych etatów, co pozwoli na pełną realizację zadań policji sądowej zgodnie z zapisami § 2 rozporządzenia ministra spraw wewnętrznych i administracji z dnia 12 lutego 1999 r. (DzU nr 12, poz. 106) ˝w sprawie szczegółowego zakresu zadań i zasad organizacji policji sądowej, które usytuowało policję sądową˝? Z poważaniem Poseł Jadwiga Zakrzewska Nowy Dwór Mazowiecki, dnia 20 stycznia 2000 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie systemów przekazywania danych teleinformatycznych PLC
- Interpelacja w sprawie poprawy bezpieczeństwa w ruchu kołowym
- Interpelacja w sprawie ulgi inwestycyjnej w podatku dochodowym od osób prawnych w 2000 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie telefonicznych połączeń międzynarodowych za pośrednictwem Internetu
- Interpelacja w sprawie wprowadzenia obowiązku używania kasków podczas jazdy rowerem