Interpelacja w sprawie działalności Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa

   Według otrzymywanych przeze mnie informacji Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa określiła zasady, na jakich gminy mogły się ubiegać w roku bieżącym o dofinansowanie z funduszy ARiMR budowy wodociągów, kanalizacji i dróg, dopiero w piśmie z dnia 20 maja br., które dotarło do większości gmin dopiero w początkach czerwca (np. burmistrz gminy Dąbrowa Tarnowska otrzymał je dopiero w dniu 7 czerwca).    Jednocześnie poinformowano burmistrzów, iż wnioski o dofinansowanie można składać do dnia 31 sierpnia.    Jednak już w dniu 16 lipca prezes ARiMR poinformował w kolejnym piśmie, że przyjmowanie wniosków na dofinansowanie ze środków ARiMR inwestycji drogowych zakończyło się w dniu 16 czerwca, na inwestycje wodociągowe - 28, a kanalizacyjne - 30 czerwca. Wnioski złożone po tych terminach zostały zwrócone gminom bez rozpatrzenia.    Tak więc, dla przykładu, gmina Dąbrowa Tarnowska miała... dziewięć dni na przygotowanie i złożenie wniosku ˝drogowego˝ i ˝aż˝ 23 dni na opracowanie i dostarczenie do ARiMR wniosku ˝kanalizacyjnego˝. Wcześniej jednak aż przez pięć miesięcy ARiMR nie potrafiła określić zasad, na jakich miał się odbywać podział przyznanych przez Sejm środków (gminy nie otrzymały nawet informacji, czy w ogóle środki takie będą w tym roku przyznawane).    W związku z tym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:    1. Dlaczego ARiMR określiła zasady udzielania wsparcia finansowego dla gmin tak późno?    2. Dlaczego ARiMR przyjęła zasadę ˝kto pierwszy ten lepszy˝ dla gmin składających wnioski o dofinansowanie?    3. Dlaczego ARiMR nie poinformowała zainteresowanych gmin o przyjęciu takich zasad podziału środków?    4. Dlaczego wprowadzono zainteresowane gminy w błąd, informując, że wnioski o dofinansowanie będą przyjmowane przez Agencję do dnia 31 sierpnia?    5. Dlaczego ARiMR nie przeprowadziła merytorycznej analizy wszystkich złożonych wniosków?    6. Czy w roku przyszłym podział środków ARiMR będzie odbywał się według tych samych zasad?    Poseł Grzegorz Cygonik    Warszawa, dnia 9 września 1999 r.





Naturalnie polityka firmy swoim prywatnym odrzutowcem o dziwo, na przodzie jest page budowa szeroki wybór w najwyższej jakości daszki z poliwęglanu super ceny. notesy magnetyczne oferuje drukarnia internetowa najlepsze kawały parujące szyby ranking bukmacherów hyundai i30 taras producent dzianiny