Interpelacja w sprawie trudności w realizowaniu inwestycji budowlanych w rolnictwie z powodu zakazu jazdy cystern z cementem
Szanowny Panie Premierze! Ustawa z dnia 26 lipca 2000 r. o nawozach i nawożeniu nakłada na gospodarstwa specjalizujące się w produkcji zwierzęcej obowiązek wyposażenia ich w zbiorniki do przechowywania nawozów naturalnych w postaci płynnej oraz pomieszczenia inwentarskie lub nieprzepuszczalne płyty, zabezpieczone przed przenikaniem wycieku do gruntu oraz posiadające instalację odprowadzającą wyciek do szczelnych zbiorników. Zgodnie z tą ustawą wszystkie gospodarstwa specjalizujące się w chowie bydła mlecznego i opasowego oraz trzody chlewnej muszą być wyposażone w płyty obornikowe w nieprzekraczalnym terminie do 24 października 2008 r. Posiadanie tych urządzeń kontrolowane będzie przez Inspekcję Ochrony środowiska, a w przypadku gospodarstw towarowych również przez Inspekcję Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych. Konsekwencje braku takich urządzeń mogą spowodować utrudnienia w działalności rolno-towarowej, włączając w to grzywny, oraz odebranie możliwości pozyskiwania funduszy unijnych i dopłat bezpośrednich. Niestety inwestycje te nie mogą być realizowane ze względu na upały, ponieważ istnieje zakaz jazdy cystern z cementem do betoniarni. Zaskakujący jest fakt, iż zakaz ten nie obowiązuje tzw. gruszek, które przewożą cement luźny. Rozwiązanie to jest nielogiczne i powoduje, że wiele inwestycji jest zagrożonych co do terminu ich wykonania. Należy podkreślić, iż każdy rolnik, który złożył wniosek o dofinansowanie budowy, przebudowy czy modernizacji płyty obornikowej w ramach dostosowania gospodarstw rolnych do standardów Unii Europejskiej, po wydaniu pozytywnej decyzji o pomocy finansowej i po dwutygodniowym czasie jej uprawomocnienia, ma zaledwie 12 miesięcy na zrealizowanie inwestycji. Powyższy zakaz powoduje, iż wiele inwestycji nie będzie zrealizowanych, a tym samym rolnik straci dotację na te budowy. Nadmieniam, iż tę kwestię podejmowałem na posiedzeniu Sejmu w dniu 13 lipca br. w punkcie dotyczącym informacji bieżącej. Uprzejmie pytam Pana Premiera: Czy zamierza Pan podjąć stosowne kroki w celu rozwiązania poruszonego problemu? Z wyrazami uszanowania Poseł Mirosław Krajewski Warszawa, dnia 24 lipca 2006 r.
- Interpelacja w sprawie dowolnej interpretacji przez dyrektorów szkół art. 42c ust. 1 Karty nauczyciela
- Interpelacja w sprawie zamiaru likwidacji Akademii Medycznej im. Ludwika Rydygiera w Bydgoszczy i włączenia jej w strukturę Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu w kontekście nowelizowanej ustawy o szkolnictwie wyższym
- Interpelacja w sprawie działających w kraju firm prowadzących sprzedaż ratalną w tzw. systemie argentyńskim
- Interpelacja w sprawie dramatycznej sytuacji ekonomicznej w Zakładach Mięsnych w Bydgoszczy BYD-MEAT SA
- Interpelacja w sprawie uzasadnienia decyzji o podziale Teatru Narodowego