Debaty sejmoweXI Kadencja

Interpelacja w sprawie projektu przejęcia wszystkich 23 parków narodowych przez Lasy Państwowe

   Szanowny Panie Ministrze! Jak donosi prasa, Lasy Państwowe, do których należy większość lasów w Polsce, przygotowują projekt przejęcia wszystkich 23 parków narodowych. Połączony twór ma się nazywać: Państwowe Gospodarstwo Przyrodnicze ˝Lasy i Parki Narodowe˝. Tymczasem naukowcy twierdzą, że to koniec parków i ochrony przyrody w Polsce. Przeciwna tej decyzji jest Państwowa Rada Ochrony Przyrody. Sam pomysł powstał, gdy wicepremier Zyta Gilowska powiedziała, że - w ramach reformy finansów publicznych - zamierza zlikwidować tzw. gospodarstwa pomocnicze, a właśnie te gospodarstwa w imieniu parków zajmują się sprzedawaniem biletów wstępu do parków, wynajmowaniem lokali czy wypożyczaniem sprzętu itd. Same parki nie mogą prowadzić działalności gospodarczej, bo nie mają osobowości prawnej. Budżet parków wynosi 120 mln zł, ale rocznie dostają od państwa tylko 50 mln zł. Resztę wypracowują głównie gospodarstwa pomocnicze.    Wobec powyższego pytam pana ministra:    1. Czy prawdą jest, że Lasy Państwowe, do których należy większość lasów w Polsce, przygotowują projekt przejęcia wszystkich 23 parków narodowych?    2. Jakie argumenty przemawiają za tym, aby do takiego połączenia doszło?    3. Czy realna jest groźba zasygnalizowana przez naukowców, którzy twierdzą, że to koniec parków i ochrony przyrody w Polsce?    Poseł Anna Sobecka    Warszawa, dnia 16 maja 2007 r.