Odpowiedź na interpelację w sprawie przeciwdziałania nieprawidłowym poczynaniom firm oferujących środki finansowe w ramach konsorcjów kapitałowych (tzw. systemy argentyńskie)
Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację pana posła Jakuba Derecha-Krzyckiego z dnia 30 listopada 2001 r., przekazaną w dniu 7 grudnia 2001 r. pod sygn. SPS-0202-185/01, a dotyczącą ˝przeciwdziałania stosowaniu przez firmy oferujące środki finansowe tzw. systemów argentyńskich˝, uprzejmie przedstawiam, co następuje: W dniu 28 marca 2001 r. minister sprawiedliwości przesłał na ręce pana marszałka Macieja Płażyńskiego odpowiedź na interpelacje pani poseł Anny Sobeckiej, dotyczące m.in. umów typu argentyńskiego. Przekazana odpowiedź dotyczyła cywilnoprawnych aspektów tych umów. Przedstawione w odpowiedzi oceny prawne zachowują pełną aktualność. Interpelacja pana posła Jakuba Derecha-Krzyckiego dotyczy prawnokarnego aspektu tego zjawiska. W latach 1998-2001 zostało zarejestrowanych w prokuraturach 17 postępowań karnych dotyczących oszustw popełnionych przez firmy zawierające umowy typu argentyńskiego. W trzech sprawach wniesiono do sądów akty oskarżenia. Sprawy te prowadzone były o przestępstwa z art. 286 § 1 Kodeksu karnego, zgodnie z obecnie obowiązującym stanem prawnym. Problem ten podnosi zresztą w swojej interpelacji pan poseł Jakub Derech-Krzycki. Pracownicy konsorcjów stosujących system argentyński z reguły w momencie podpisywania umów z klientami nie wyjaśniają im istoty zawieranych umów, nie wskazują, że przystępują do konsorcjum. Informują ich, że otrzymają środki pieniężne w ciągu miesiąca od podpisana umowy, co z reguły nie następuje. Ogólne warunki umów formułowane są w sposób zawiły i niezrozumiały dla klienta. Niemniej uwzględniając wykładnię przepisu art. 286 § 1 Kodeksu karnego, w praktyce wykazanie zamiaru oszustwa jest utrudnione. Słuszny postulat pana posła Jakuba Derecha-Krzyckiego został już uwzględniony w projekcie nowelizacji Kodeksu karnego w jego redakcji z dnia 19 grudnia 2001 r. Projekt ten przewiduje wprowadzenie nowego przepisu zawartego w art. 297a o treści: § 1. Kto, wbrew warunkom określonym w ustawie, prowadzi działalność polegającą na gromadzeniu środków pieniężnych, przekazywanych pod tytułem zwrotnym przez osoby fizyczne, prawne lub jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. § 2. Jeżeli wartość środków pieniężnych zgromadzonych w warunkach określonych w § 1 jest wielka, sprawa podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. Wejście w życie tego przepisu pozwoli na bardziej skuteczne przeciwdziałanie systemowi argentyńskiemu oraz ściganie jego organizatorów i realizatorów. Z wyrazami szacunku Minister Barbara Piwnik Warszawa, dnia 28 grudnia 2001 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie nieprawidłowości w postępowaniu przygotowawczym oraz opieszałości w postępowaniu procesowym na przykładzie Sądu Rejonowego w Starogardzie Gdańskim
- Interpelacja w sprawie sposobu przeprowadzania kontroli i procedury wydania decyzji w zakresie stosowania marż urzędowych i cen leków importowanych na podstawie rozporządzenia ministra finansów z dnia 31 marca 2000 r., którego niezgodność z Konst
- Interpelacja w sprawie budowy mostu drogowego przez rzekę Wisłę w Toruniu
- Odpowiedź na interpelację w sprawie realizacji zadań w zakresie zatrudnienia i przeciwdziałania bezrobociu w powiatach woj. warmińsko-mazurskiego
- Odpowiedź na interpelację w sprawie polityki rządu wobec polskiej mniejszości w Niemczech