Interpelacja w sprawie opodatkowania przychodów osób będących przewodnikami niewidomych
Szanowny Panie Ministrze! Jak donosi prasa, niewidomi, którzy korzystali z usług przewodnika, muszą być przygotowani na kontrolę z urzędu skarbowego, który wezwie ich do wskazania nazwiska przewodnika. Jeśli w trakcie przesłuchania przewodnik nie przyzna się do tego, że był przewodnikiem, osoba ociemniała straci prawo do ulgi. Jeśli się przyzna, sam zapłaci podatek. Ustawa o PIT pozwala odliczyć od dochodu w ramach ulgi rehabilitacyjnej do 2280 zł tym osobom niewidomym, zaliczanym do I lub II grupy inwalidztwa, które opłacały przewodnika. Co ważne, ustawa o PIT nie mówi o konieczności dokumentowania wydatków poniesionych na ten cel. Pracownicy urzędów skarbowych mają jednak na ten temat inne zdanie. Właśnie rozpoczęła się fala kontroli odliczeń dokonanych przez osoby niewidome. Sprawa nie jest błaha. Dotyczy blisko 80 000 osób. Ustawa o PIT nie wymaga posiadania przez ociemniałych dokumentów stwierdzających poniesienie wydatków na przewodnika. Organ podatkowy może, w sytuacji, gdy ma wątpliwości co do rzetelności zeznania podatkowego, przeprowadzić stosowne postępowanie wyjaśniające. Może poprosić też o podanie nazwisk przewodników. Kwota, jaką osoba niewidoma zapłaciła przewodnikowi, stanowi dla osoby świadczącej takie usługi przychód podlegający opodatkowaniu, który przewodnik zobowiązany jest wykazać w składanym przez siebie zeznaniu rocznym. I do takiego swoistego szantażu sprowadzają się prowadzone kontrole. Albo osoba niewidoma wskaże przewodnika, skazując go na konieczność zapłacenia podatku i to z reguły wraz z odsetkami, albo sama straci ulgę. Wobec powyższego pytam Pana Ministra: 1. Czy prawdą jest, że niewidomi, którzy korzystali z usług przewodnika, muszą być przygotowani na kontrolę z urzędu skarbowego, który wezwie ich do wskazania nazwiska przewodnika? 2. Czy prawdą jest, że jeśli w trakcie przesłuchania przewodnik nie przyzna się do tego, że był przewodnikiem, osoba ociemniała straci prawo do ulgi? 3. Czy ustawa o PIT wymaga posiadania przez ociemniałych dokumentów stwierdzających poniesienie wydatków na przewodnika? Z poważaniem Poseł Anna Sobecka Toruń, dnia 21 czerwca 2005 r.
- Interpelacja w sprawie badań technicznych pojazdów
- Interpelacja w sprawie usuwania skutków powodzi na terenie gminy Mirsk
- Interpelacja w sprawie uproszczenia procedury ubiegania się o zasiłek rodzinny
- Odpowiedź na interpelację w sprawie staży podyplomowych lekarzy
- Interpelacja w sprawie oceny osiągnięć Polskiego Czerwonego Krzyża w zakresie honorowego krwiodawstwa