Debaty sejmoweXI Kadencja

Interpelacja w sprawie konieczności zmiany przepisów dotyczących uboju zwierząt

   W związku z nowelizacją ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt zgłaszamy konieczność zmiany przepisu w art. 44 odnośnie do wykonywania uboju zwierząt w tzw. uboju domowym przez przyuczonego ubojowca.    Przepis ten wszedł w życie z dniem 1 stycznia 1999 r., natomiast instytucja ˝przyuczonego ubojowca˝ jeszcze nie powstała. W związku z tym wszyscy właściciele zwierząt poddających je ubojowi domowemu zgodnie z art. 35 ust. 1 mogą być pozbawieni wolności do roku, ograniczenia wolności lub może być nałożona na nich grzywna.    Przepis ten w szczególnie niewdzięcznej sytuacji stawia lekarzy weterynarii, bowiem mięso zwierząt poddanych ubojowi domowemu podlega badaniu prze nich. Zatem w każdym przypadku uboju domowego powinni zgodnie z literą ustawy donieść organom ścigania o przestępstwie dokonanym przez właściciela zwierząt.    Biorcą pod uwagę sytuację społeczno-ekonomiczną naszych rolników (bo o nich głównie tutaj chodzi), którzy w skali kraju ubojowi domowemu poddają rocznie setki tysięcy, jeśli nawet nie kilka milionów sztuk zwierząt hodowlanych - zapis art. 34 ust. 1 należałoby uznać za całkowicie życzeniowy i zupełnie nie do zrealizowania.    W związku z tym wnosimy o spowodowanie przedłużenia moratorium na wykonywanie ubojów domowych przez przyuczonych ubojowców. Prosimy pana premiera o odpowiedź w przedmiotowej sprawie: W jakich ramach czasowych można liczyć, że rząd upora się z tym problemem?    Posłowie Bronisław Dankowski    i Władysław Adamski    Warszawa, dnia 18 marca 1999 r.