Debaty sejmoweXI Kadencja

Interpelacja w sprawie funkcjonowania Przedsiębiorstwa Państwowego Polski Monopol Loteryjny

   W Polsce w ostatnich latach system loterii pieniężnych dramatycznie załamał się i praktycznie nie istnieje. Za taki stan odpowiedzialne jest kierownictwo PP Polski Monopol Loteryjny, które nie ma programu rozwoju przedsiębiorstwa i nie realizuje jego statutowych celów, co w efekcie pozbawia budżet państwa wpływów, które szacować należy co najmniej na poziomie dziesiątków milionów złotych w skali roku.    Skala ekonomicznej zapaści Polskiego Monopolu Loteryjnego spowodowana jest brakiem koncepcji funkcjonowania i strategii rozwoju przedsiębiorstwa. Widoczne jest to szczególnie przy porównaniu z dynamiką wzrostu obrotów Totalizatora Sportowego. Na szereg nieprawidłowości w funkcjonowaniu Polskiego Monopolu Loteryjnego - według mojej wiedzy - wielokrotnie wskazywała Najwyższa Izba Kontroli. Dotyczyły one m.in. strat ponoszonych przez PML przy niektórych loteriach, co uznać należy za przypadki zdumiewające oraz prowadzenie loterii niezgodnie z zatwierdzonymi przez ministra finansów regulaminami i ustawą o grach losowych i zakładach wzajemnych.    Doświadczenie większości europejskich państw dowodzi, że prowadzenie loterii pieniężnych stanowi istotne, rosnące źródło dochodów budżetu państwa. W ostatnich kilkudziesięciu latach rozwój w tych krajach systemów gier losowych - w tym loterii pieniężnych - był niezwykle dynamiczny. Powstały tam nowoczesne sieci dystrybucji loterii pieniężnych, które - dzięki wykorzystaniu najnowszych osiągnięć informatyki - funkcjonują dzisiaj jako sprawne systemy przynoszące ogromne bezpośrednie dochody budżetom państw i tworzące dziesiątki tysięcy miejsc pracy.    W związku z powyższym pozwalam sobie zadać panu ministrowi następujące pytania:    1. Czy minister skarbu państwa - jako właściciel - dokonał w ostatnim czasie oceny funkcjonowania PP Polski Monopol Loteryjny i jego zarządu? Czy ministerstwo jest w posiadaniu planów rozwoju przedsiębiorstwa?    2. Czy minister skarbu państwa ma świadomość możliwości uzyskania dodatkowych, znaczących wpływów do budżetu państwa, wiążących się z rozwojem ˝rynku loterii˝ w Polsce?    3. Czy minister skarbu państwa rozważał koncepcję połączenia dwóch państwowych przedsiębiorstw Polskiego Monopolu Loteryjnego i Totalizatora Sportowego dla uporządkowania rynku gier w Polsce i efektywniejszego działania w tym zakresie?    4. Czy minister skarbu państwa otrzymał jakiekolwiek oferty inwestorów, którzy chcieliby podjąć współpracę z Polskim Monopolem Loteryjnym w zakresie wyposażenia przedsiębiorstwa w sieć informatyczną dystrybucji losów?    Poseł Lesław Podkański    Warszawa, dnia 24 marca 1999 r.